Prova di revisione
Prova di verifica èinformazioni che lo specialista ha ricevuto durante l'audit e sulla base del quale ha dato la conclusione finale all'entità economica. Poiché tali documenti possono fungere da dati contabili primari, note esplicative e spiegazioni dei dipendenti dell'organizzazione, risultati delle attività di inventario, rendiconti finanziari del cliente, dati forniti al revisore da parte di terzi.
Tutti gli elementi probativi devono possedereproprietà di affidabilità e affidabilità. E le informazioni discutibili sono soggette a ulteriori verifiche o non sono affatto considerate come argomenti. Per ottenere direttamente gli indicatori richiesti, il revisore utilizza la verifica dei controlli delle attività in azienda e altre procedure di verifica. I test sono per uno specialista per parlare della razionalità dell'organizzazione del sistema contabile e del controllo. I controlli sono essenzialmente volti a dimostrare che ci sono errori o distorsioni significative.
I seguenti tipi di elementi probativi possono essere distinti:
- Esterno.
- Interno.
- Misto.
Le prove esterne includono informazioni edati che il revisore riceve da terzi. Le prove interne arrivano allo specialista a causa delle parole dell'entità economica o del personale dell'impresa. Questa informazione può essere espressa sia in forma scritta che orale. Un tipo misto prevede la fornitura di prove da parte del cliente o dei dipendenti della società con la conferma di terzi per iscritto.
Nel caso in cui il revisore utilizzi documenti dadiverse fonti, che sono in contrasto con l'altro, o le opinioni dello staff sono diverse, si consiglia di applicare ulteriori procedure di revisione. Ma se lo specialista l'effettuazione di controlli, non ha ricevuto informazioni complete sull'oggetto sottoposto a revisione a causa del rifiuto della persona giuridica, il revisore ha motivo di emettere una conclusione diversa dal positivo assoluto o integrare il report ha segnato una mancanza di informazioni di base.
Le prove del revisore sono ottenute da uno specialista a causa dell'applicazione di un controllo speciale, che comprende le fasi principali:
- Osservazione e studio.
- Richiedi e ricevi una risposta.
- Inventario.
- Ricalcolo.
- Analisi.
Lo studio o l'ispezione implica la riconciliazioneregistra nei rapporti con le operazioni effettive. Il livello di affidabilità e affidabilità degli indicatori in questo caso dipende dal presente e dall'efficacia dei controlli interni.
L'osservazione include il monitoraggio sistematico diil lavoro svolto dai dipendenti di un particolare reparto. La procedura per inviare una richiesta e ricevere una risposta è determinare le informazioni specifiche necessarie per condurre un controllo di qualità. Cioè, l'auditor invia una richiesta di accesso a questi dati e attende una risposta positiva o negativa.
Inventario e ricalcolo consentono specialistaverificare l'effettiva conformità degli indicatori riflessi nei documenti e in effetti quelli esistenti. L'analisi analitica viene effettuata al fine di rilevare le distorsioni e determinare la causa specifica di tale situazione.
Prima di scegliere un metodo particolare, l'auditor dovrebbedeterminare la dimensione del campione, ovvero le singole aree di applicazione dei metodi e metodi di controllo, o esprimere un'opinione sulla necessità di un controllo approfondito presso l'impresa. Allo stesso tempo, lo specialista deve conformarsi agli standard di revisione federale, che includono due obblighi fondamentali:
- Aree selezionate del rapporto contabile, preferitiil campione deve essere parte integrante della popolazione generale, cioè corrisponde all'aspetto sul quale lo specialista trarrà la conclusione finale.
- Il campione dovrebbe essere una copia ridotta della popolazione.
Pertanto, si può affermare che gli elementi probativi costituiscono un elemento essenziale a conferma dell'affidabilità e dell'accuratezza delle conclusioni dell'esperto.
